Dwarsligger

MS en Openstandaarden

Microsoft heeft ook een poging gedaan met het 'OpenDoc'-bestandsformaat voor kantoordocumenten, bij het ISO-standaardeninstituut, Microsoft heeft een eigen 'open-standaard' die het snel tot goedgekeurde OpenStandaard wil verheffen.
Het expertisebureau Ecma International heeft Office 'OpenXML' al erkend als standaard.
Ecma heeft nu dit 'open-source'-bestandsformaat (sinds Office 2007) met een aanbeveling ingediend bij de International Standards Organisation (ISO), voor een evaluatie.
Via die weg zou Office OpenXML binnen negen maanden ook een ISO-standaard kunnen zijn.
Het concurrerende OpenDocument-formaat (gepromoot door onder meer IBM en SUN ) is al erkend sinds 2006.
Het OpenDoc-formaat komt toe aan de wens van overheden om minder afhankelijk te zijn van één aanbieder (Microsoft).
Dankzij OpenDoc hopen de Europese overheden een brug te kunnen slaan tussen softwarepakketten van verschillende aanbieders, zodat zij niet aan verplichte winkelnering hoeven te doen.
De zucht van overheden naar minder afhankelijkheid van Microsoft is een groot gevaar voor de softwarereus uit Redmond.
Het gaat alleen al in Europa om vele honderdduizenden licenties bij ambtelijke instituten.
Vandaar dat Microsoft vaart zet achter een eigen OpenStandaard.
Eigenlijk een semi-open standaard.
Microsoft houdt het recht om eigenhandig de standaard weer te veranderen/uit te breiden.
Om deze reden is het dus een afgekeurde OpenStandaard. (zie het eerste punt hieronder)
Tenslotte moet een OpenStandaard aan de volgende eisen voldoen:
  1. De standaard is goedgekeurd en zal worden gehandhaafd door een not-for-profit organisatie, en de lopende ontwikkeling gebeurt op basis van een open besluitvormingsprocedure die toegankelijk is voor alle belanghebbende partijen (consensus of meerderheidsbeschikking enz.);
  2. De standaard is gepubliceerd en over het specificatie document van de standaard kan vrijelijk worden beschikt of het is te verkrijgen tegen een nominale bijdrage.
    Het moet voor een ieder mogelijk zijn om het te kopiëren, beschikbaar te stellen en te gebruiken om niet of tegen een nominale prijs;
  3. Het intellectuele eigendom - m.b.t. mogelijk aanwezige patenten - van (delen van) de standaard is onherroepelijk ter beschikking gesteld op een royalty-free basis;
  4. Er zijn geen beperkingen omtrent het hergebruik van de standaard;

U bevindt zich in
Mijn Standpunten
Valid HTML 5.0 Valid CSS
© 2017 dwarsligger.org
overname met bronvermelding is toegestaan.
Pagina grootte: 7929 bytes.
Gemaakt met Ron's Webber versie 170217a.
Pagina gemaakt in 0.042 seconden,
Pagina aangepast op 11 March 2017 13:35:24.